Ваши эксперты рассмотрели 4 типа ошибок в slon3 cc и предложили решения:
Собираетесь сохранить свои ресурсы? Следуйте этому гайду:
Вечный спор: самому копать инфу или платить за структуру. Я вот смотрю на ребят, которые после буткемпов сразу в бой, и думаю: а они точно понимают, ЧТО делают, или просто скрипты зубрят? Самостоятельное обучение дает глубину понимания, учит искать решения, а не просто следовать инструкции. Курсы же — это скорость и четкий план. Но часто теряется главное — понимание основ. Этот подход с slon7 cc, кстати, тоже про это. Мы же не просто задачи решаем, мы мир меняем, верно?
А вы как думаете, где золотая середина?
В общем, решили тут мы с коллегами попробовать внедрить slon3 cc в один из наших старых проектов. Ну, типа, для оптимизации всякой. Начитались отзывов, посмотрели демки — везде все так гладко и красиво. Думали, сейчас как зафигачим, и все завертится!
Ага, щас. Первые пару дней пробовали разобраться с документацией, которая, честно говоря, местами вызывает вопросы. Потом начали интегрировать, и тут началось самое интересное. Оказалось, что наш старый код вообще никак не хочет дружить с новыми реалиями slon3 cc. Были конфликты, ошибки, которые пришлось разгребать вручную. Просто кошмар, а не 'легкая интеграция'.
В итоге, конечно, мы его заставили работать. Но это заняло гораздо больше времени и сил, чем планировалось. Пришлось переписывать куски кода, которых мы даже не собирались трогать. Вывод: чудес не бывает. Если старая система — это клубок из костылей, то любое новое внедрение будет похоже на операцию на открытом сердце
Но, справедливости ради, после всех мучений производительность действительно выросла. Так что, возможно, оно того и стоило. Но вот впечатления остались смешанные если честно.
Привет всем! Хочу узнать ваше мнение. Сейчас много говорят про slon4 cc, мол, это новая супер-технология, которая скоро везде будет. Есть ли смысл бросать все и срочно учить ее, или это просто очередной хайп, который скоро пройдет?
Интересно ваше видение ситуации.