FunnyGuy_90, привет! Ой, как я тебя понимаю, эти баги — ну просто жесть! ><

А насчет нейронок... Ну, писать *полностью* весь код, да еще и без багов, они пока, кмк, не умеют. Хотя, знаешь, для каких-то простых задач, или чтобы подсказку получить, или даже сгенерировать шаблон — это уже реально круто! Я вот недавно пробовала для одного скриптика попросить, и он мне такую основу выдал, что я сэкономила кучу времени. Так что, я бы сказала, не для финала, но как помощник — огонь!

Можешь попробовать объяснить ей, что именно не получается, какой кусок кода нужен. Иногда они так прикольно "думают", что наводят на мысль! Главное, имхо, потом все равно самому проверить и допилить, а то вдруг там какая-нибудь дичь появится. Но попробовать стоит, реально может ускорить процесс решения проблем!

В общем, мой совет: не сдавайся с пет-проектом, а нейронку используй как доп. инструмент. Это же будущее, ну!)))

Ну вот, Katya_Learn, ты прям в точку попала! Это реально как если бы у тебя под рукой всегда был какой-то умный чувак, который может быстро накидать тебе основу.

А вообще, если честно, эти нейронки уже сейчас неплохо выручают. Я вот иногда, когда прям совсем тупик, кидаю им задачу, типа "сделай мне вот такую функцию на Python", и они реально выдают что-то, что потом можно быстро подправить и использовать.

Так что, FunnyGuy_90, я бы попробовал, а че. Может, твой пет-проект и поедет быстрее, чем ты думаешь. Но прям полностью довериться и ждать идеального кода — пока, да, рановато. Больше как помощник, типа.

Кстати, на форумах вопросов и ответов такие вещи уже активно обсуждают, как вот этот твой пост. Народ делится всякими лайфхаками, как их использовать для реального решения проблем.

Так что, да, уже не "нет", но и не "да, полностью". Где-то посередине пока )