Укрепление деревянного перекрытия или половые проблемы продолжение 2 часть.

Во время капитального ремонта демонтаж пола проводился двумя частями ввиду того что, нужно было помещение куда все складировать — материалы, мусор, инструмент, и все что было не вывезено из квартиры. Разделение помещений было по капитальным стенам.

Первое помещение — бывший коридор, комната, туалет ванная и кухня между первыми двумя капитальными стенами.

перекрытие после снятия досок
перекрытие после снятия досок

Второе — через проём (дверь) в капитальной стене к помещению между двух капитальных стен — бывший зал.

Первоначально пол в каждом помещении был с порогами и отличался по высоте на 2,5 сантиметра.

По описанным причинам монтаж так же проводился двумя частями, в чем и была допущена ошибка, в результате которой получился порожек в 2 см между комнатой и коридором. Поднимать пол во всем первом помещении было уже поздно, когда вскрыли пол во втором, сразу поняли что его нельзя опускать как задумали первоначально т.к. это ослабит и без того очень слабую конструкцию.

Была мысль купить и уложить несколько кусков швеллера 5,7 м длинной, сделав для каждого сквозное отверстие в центральной несущей стене и нишу во внешней на одном уровне с полом. Т.е. Первоначально отрезки швеллера подать через окно, пропустить через отверстие во внутренней стене и потом чуть чуть возвратить назад в нишу в капитальной внешней стене.

укладка деревянного бруса с одинаковым шагом в 60 см
укладка деревянного бруса с одинаковым шагом в 60 см

Отговорили инженеры строители блин. Ну и зачем мы их послушали? Это теперь бы уже делали точно все по своему. Ну а в тот момент знаний мало. Нет чтобы просто кинуть на калькуляторе какой прогиб будет у бруса — все стало бы сразу понятно.

При консультации делали упор на то что очень дорого укладывать метал (цена на него действительно дурная в тот момент была) и нужно технику вызывать кран и грузовик — и рабочих дополнительно т.к. швеллер такого сечения как мы предполагали и длинны имел приличную массу — а заводить его в стены руками.

Рекомендуем почитать:  Уход за пионами осенью, подготовка к зиме

Что можно обойтись просто усилив конструкции деревянным брусом мол это дешевле, не нужны дополнительно техника и люди. Ну и мы подались пути с наименьшим сопротивлением.

Небольшое отступление:

После капремонта мы стали противниками деревянных перекрытий как таковых. Ребят, не верьте что брусом можно что то усилить нормально. Простая проверка — просто подпрыгнуть — вибрация скажет вам обо всем. Если это у вас дачный домик — нет проблем все это допустимо. Если это квартира и снизу соседи, или если мебель с посудой в комнате. Как после прыжка все звенит а у соседа люстра качается. Просто впечатляет. А в нашем случае еще нужно было нагружать перегородками. Посему если исполниться старая мечта о своем доме — только нормальная плита или железобетонный монолит. Ходили к друзьям у кого деревянное перекрытие — у части есть такой эффект ( Все делали по проектам и не занимались самодеятельностью) .

Только у одного у кого сделано не по расчетам вместо бруса на ребро, лежат толстые бревна с тем же шагом и все стянуто сверху брусом под толстенные шурупы — понравилось перекрытие. Прыгали и скакали, а дрожания практически нет. Хотя пролёт перекрытия больше 6 метров.

Вот собственно и опыт. Расчеты расчетами, а практика практикой. C расчетами я абсолютно согласна, просто нужно сразу знать все стороны эксплуатации точно — и быть в курсе что для одних допустимо вторым вовсе нет. Все это должно быть обязательно учтено

Итак, перекрытие решено было усилить брусом — который укладываем через каждых 60см и притягиваем большими шурупами к балкам перекрытия.

укладка минеральной ваты в ниши полученные из пространством между балок
укладка минеральной ваты в ниши полученные из пространством между балок

Брус укладываем по уровню, чтобы он мог служить одновременно и лагой для укладки пола из половой доски. Перед этим удалили часть вонючего утеплителя из черной золы или как там это называлось, уложили пленку и в ниши вложили стекловату.

Рекомендуем почитать:  Половые проблемы :)

Получилось несколько сред с разной плотностью — звук практически полностью не пропускает. Поверх уложим половую доску до этого с одной стороны покрашенную средством — пропиткой защищающей древесину от различных грибков, плесени, и прочей напасти. Да, этой же пропиткой прошли все части торчащих деревянных балок из черного утеплителя, и все брусья которые использовались в конструкции.

Поскольку балки перекрытия опирались только на 2 несущие стены в первом помещении — а была еще и третья стена, решили к третьей стене прикрутить уголок металлический на анкерах, а на него уже сделать опору одного конца всех поперечных деревянных брусов которые укладывали поверх существующих балок пола.

уголок прикрученный к капитально стене будет опорой
уголок прикрученный к капитально стене будет опорой

В результате скручивания на шурупы весь пол превратился в единую конструкцию которая имеет три опоры что заметно уменьшило вибрации и прогиб.

Точно такую конструкцию сделали во втором помещении, но существующие деревянные балки перекрытия там были заметно слабее и как результат прогиб при подпрыгивании и вибрации гораздо больше.
Да уголки конечно покрашены, притянуты надежно (с большим запасом) к стене.

Задачи поставленные в первой статье выполнены частично:

  • водяной теплый пол был отброшен из за деревянного перекрытия
  • звуко, теплоизоляция получилась отлично.
  • соседям снизу урон нанесен не был (кроме звукового ? что радовало
  • перекрытие было укреплено, с нашей точке зрения слабо, осталась надежда на половую доску, что она еще внесет свою лепту в усиление перекрытия. И так далее покрытие пола доской.
Читайте далее:
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
WebДомоводство: Полезные советы по домоводству и не только
Adblock
detector